BEGIN:VCALENDAR
VERSION:2.0
PRODID:Imitheme.com 
BEGIN:VEVENT
UID:20260416T1138331445221644
DTSTAMP;TZID=UTC:2026-04-16 11:38:33
DTSTART;TZID=America/Los_Angeles:20260416T113833
DTEND;TZID=America/Los_Angeles:20260416T113833
SUMMARY:Szkolenie. Cyfrowa kryminalistyka techniczna w analizie wypadków przy pracy: TOL, inżynieria odwrotna, stanowiska PIP i orzecznictwo sądów – okiem biegłego sądowego
LOCATION:Olsztyn
DESCRIPTION: Kategoria Prawo i administracja / Prawo Unii Europejskiej. Sposób dofinansowania Wsparcie dla przedsiębiorców i ich pracowników. Grupa docelowa usługi Podmioty/Firmy/Osoby, które: - Specjalista ds. BHP i ppoż - Główny specjalista ds. BHP i Ppoż - Zajmują się analizą, dokumentowaniem lub oceną wypadków przy pracy - Odpowiadają za bezpieczeństwo ludzi i procesów w miejscu pracy - Są zaangażowane w postępowania powypadkowe, kontrolne lub orzecznicze - Chcą poszerzyć wiedzę o metody rekonstrukcji wypadków przy pracy - Potrzebują zrozumieć stanowisko PIP oraz aktualne orzecznictwo sądowe Osoby z wyższymi i niskimi kwalifikacjami zawodowymi oraz osoby powyżej lub poniżej 50 roku życia. Minimalna liczba uczestników 4 Maksymalna liczba uczestników 15 Forma prowadzenia usługi Stacjonarna/Hybrydowa/ON-line Liczba godzin usługi 24 Podstawa uzyskania wpisu do świadczenia usługi Standard Usługi Szkoleniowo-Rozwojowej PIFS SUS 2.0     Celem szkolenia jest przygotowanie uczestników do prowadzenia samodzielnej  i  zaawansowanej, interdyscyplinarnej analizy wypadków przy pracy z wykorzystaniem narzędzi cyfrowych, metod kryminalistyki technicznej, przy uwzględnieniu metody TOL oraz inżynierii odwrotnej, a także pogłębienie znajomości interpretacji stanowisk Państwowej Inspekcji Pracy (PIP) i orzecznictwa sądów powszechnych – z perspektywy biegłego sądowego. Szkolenie pozwala nabyć innowacyjne kompetencje: techniczne i inżynierskie, analityczno-logiczne, cyfrowe, prawno-proceduralne.   KWALIFIKACJE I KOMPETENCJE Kompetencje. Usługa prowadzi do nabycia kompetencji. Warunki uznania kompetencji Pytanie 1 - Czy dokument potwierdzający uzyskanie kompetencji zawiera opis efektów uczenia się? Tak, opis efektów uczenia się znajduje się na certyfikacie. Pytanie 2 - Czy dokument potwierdza, że walidacja została przeprowadzona w oparciu o zdefiniowane w efektach uczenia się kryteria ich weryfikacji? Tak, certyfikat potwierdza przeprowadzenie walidacji w oparciu o zdefiniowane w efektach uczenia się kryteria ich weryfikacji. Pytanie 3 - Czy dokument potwierdza zastosowanie rozwiązań zapewniających rozdzielenie procesów kształcenia i szkolenia od walidacji? Tak, certyfikat potwierdza rozdzielenie procesów kształcenia i szkolenia od walidacji. PROGRAM Dzień I - Innowacje technologiczno-techniczno-informatyczne - KRYMINALISTYCZNA PROCEDURA BADANIA WYPADKU PRZY PRACY ORAZ MATERIALNE ŚRODOWISKO PRACY (model oparty na strukturze dowodowej i metodzie analizy przyczynowo - skutkowej z użyciem logiki i technologii) - Wprowadzenie do analizy wypadków przy pracy okiem biegłego - Definicja wypadku przy pracy – aspekty formalne i praktyczne - Wypadek przy pracy – zasady postępowania - Udzielenie poszkodowanym pierwszej pomocy (o ile żyje) - Zabezpieczenie miejsca wypadku - Zawiadomienie o wypadku właściwych organów - Powołanie zespołu powypadkowego - Ustalenie okoliczności i przyczyn wypadku - Sporządzenie i zatwierdzenie protokołu powypadkowego - Doręczenie protokołu powypadkowego poszkodowanemu - Zarejestrowanie wypadku - Sporządzenie statystycznej karty wypadku GUS - Określenie środków i wniosków profilaktycznych - Różnice: wypadek w pracy, w drodze do/z pracy, zdarzenie potencjalnie wypadkowe - Klasyfikacja wypadków (śmiertelne, ciężkie, zbiorowe, lekkie) - Rola uczestników postępowania powypadkowego (pracodawca, komisja, PIP, ZUS Organ procesowy -Prokuratura/Policja/Sąd vs. biegły) - Wypadek przy pracy 4.0 – Nowoczesna analiza techniczno-cyfrowa zdarzeń w środowisku pracy - Inżynieria systemów i bezpieczeństwa pracy - Technologia cyfrowa (IoT, AI, logi PLC, symulacje 3D), - Kryminalistyka techniczna i dane cyfrowe jako materiał dowodowy, - Logika analiz przyczynowo - skutkowych (TOL) - Zintegrowana ocena winy i odpowiedzialności w oparciu o dane, nie domniemania - Komponenty analizy wypadku przy pracy 4.0 - Kryminalistyka techniczna - Identyfikacja i interpretacja śladów fizycznych i cyfrowych - Technologia cyfrowa - Logi PLC, monitoring, rejestratory danych, analiza AI - Inżynieria odwrotna - Odtwarzanie stanu maszyny, rekonstrukcja 3D, digital twin - TOL - Analiza logiczna przyczyn, warunków i odpowiedzialności - Dokumentacja cyfrowa - Ocena spójności i zgodności z dokumentacją techniczno-prawną - Wymiar sprawiedliwości - Przygotowanie dowodów dla PIP, ZUS, Prokuratury, Sądu  - Zasady prawa inżynierskiego i BHP w praktyce – podejście zintegrowane - Prawo inżynierskie i BHP jako system naczyń połączonych - Zasady zgodności technicznej - Należyta staranność techniczna - Zasady dokumentowania działań technicznych - Zasady spójności i weryfikowalności dokumentacji - Zasady oceny ryzyka technicznego i zawodowego - Zasady oceny ryzyka technicznego i zawodowego - Zasady współodpowiedzialności funkcjonalnej i międzybranżowej - Materialne środowisko pracy - prawo techniczne i odpowiedzialność pracodawcy - Przepisy techniczne (dyrektywa maszynowa, minimalne wymagania, UDT) - Rola i obowiązki pracodawcy, kontrola warunków w środowisku pracy i dążenie do zmniejszenie zagrożeń zawodowych na zgodność z dyrektywami starego i nowego podejścia , przepisów krajowych, norm - Społeczne i materialne czynniki tworzące środowisko pracy - Czynniki tworzące środowisko pracy: niebezpieczne, szkodliwe lub uciążliwe - Cywilnoprawna odpowiedzialność pracodawcy z tytułu wypadków przy pracy opartych na przepisach prawa cywilnego - Karnoprawna odpowiedzialność osoby odpowiedzialnej za bezpieczeństwo i higienę pracy z tytułu niedopełnienia obowiązku i narażenia pracownika na utratę zdrowia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu - Odpowiedzialność pracodawcy a producenta/modernizatora maszyny - Wymagania dla pracodawcy jako użytkownika środka technicznego - Ryzyko prawne wynikające z modyfikacji maszyn a obowiązki BHP - Dokumentacja powypadkowa i jej znaczenie dowodowe - Co, jak i kiedy dokumentować – zasady dobrej praktyki - Zabezpieczenie dowodów z miejsca zdarzenia: dokumentacja, zdjęcia, filmy, oględziny miejsca, ślady, rzeczy w ujęciu kryminalistyczny, informacje dodatkowe - Wyłączna wina pracownika (rażące niedbalstwo) w wypadku przy pracy – studium przypadków - Odpowiedzialność osobista i majątkowa osoby uznanej za odpowiedzialną za wypadek przy pracy, a w szczególności: - Odpowiedzialność dyscyplinarna - Odpowiedzialność wykroczeniowa - Odpowiedzialność karna - Sankcje prawne: zaniechanie wykonania, zakaz wykonywania zawodu, zakaz prowadzenia działalności - Odpowiedzialność cywilna - Znaczenie rysunków, zdjęć, pomiarów i rekonstrukcji - Jak przygotować dokumentację na wypadek sporu sądowego lub kontroli PIP - Rola opinii technicznej biegłego i jej waga dowodowa - Wzory i szablony – co warto mieć w firmie  - Inżynierskie podejście do wypadków przy pracy z elementami kryminalistyki technicznej - Wypadek jako problem inżynierski i śledczy jednocześnie - Kryminalistyka techniczna – rozszerzenie perspektywy inżyniera - Etapy analizy inżyniersko-kryminalistycznej - Inżynier jako analityk dowodów - Inżynieria śledcza – nowy model kompetencji     Dzień II - Dowody, dokumentacja i cyfrowa rekonstrukcja – techniczna i prawna analiza wypadku przy pracy - Co, jak i kiedy dokumentować – praktyczne i prawne aspekty dokumentacji powypadkowej - Obowiązki dokumentacyjne pracodawcy i zespołu powypadkowego - Elementy niezbędne: protokół, szkic, zdjęcia, oświadczenia, dane techniczne - Terminy i forma – zgodność z wymogami ZUS, PIP i GUS - Zabezpieczenie dowodów z miejsca zdarzenia – od miejsca wypadku do sądu - Metody zabezpieczania: zdjęcia, filmy, ślady, lokalizacja, przedmioty - Co może być dowodem? – pozycje zaworów, zapisy PLC, stan przycisków, logi - Odpowiedzialność za niewłaściwe zabezpieczenie miejsca zdarzenia - Znaczenie dokumentacji technicznej i jej zgodność z rzeczywistością - Porównanie stanu faktycznego z dokumentacją maszyny i instrukcjami - Skutki nieaktualnej dokumentacji – ryzyka cywilne i karne - Kiedy instrukcja staje się materiałem dowodowym - Typowe błędy i nieprawidłowości w dokumentacji powypadkowej - Błędy logiczne, formalne i merytoryczne - Niewystarczająca analiza przyczyn i warunków – wpływ na odpowiedzialność - Fałszywe lub nierzetelne protokoły – skutki karne i reputacyjne - Inżynieria odwrotna i skanowanie 3D w analizie miejsca zdarzenia - Jak odtworzyć stan maszyny przed wypadkiem – metody i przykłady - Digital twin, chmury punktów, modele 3D – narzędzia inżyniera biegłego - Zastosowanie skanerów, fotogrametrii, mapowania przestrzennego - Rekonstrukcja zdarzenia wypadkowego – techniki inżynieryjno-kryminalistyczne - Logiczna struktura zdarzenia – TOL i analiza sekwencyjna - Modele przyczynowo-skutkowe – kto, co, kiedy, jak i dlaczego - Studium przypadku z analizą zdarzenia i śladów - Znaczenie śladów technicznych i ich analiza dowodowa - Klasyfikacja śladów: mechaniczne, deformacyjne, użytkowe - Kiedy ślad staje się dowodem? – interpretacja i spójność z wersją zdarzeń - Współpraca inżyniera z kryminalistą – interdyscyplinarna analiza - Dokumentacja dla sądu, PIP i ZUS – jak przygotować się na spór lub kontrolę - Jakie dokumenty „robią różnicę” – opinie, pomiary, zdjęcia, rysunki - Jak bronić się w razie zarzutów – strategia techniczno-prawna - Wzory i szablony dokumentów: checklista minimum + bonusy praktyczne   Dzień III – Rekonstrukcja wypadku, identyfikacja techniczna i technika TOL w praktyce eksperckiej vs. aktualne orzecznictwo        1.Merytoryczno-techniczne opracowanie metodologii rekonstrukcji wypadku przy pracy - studium przypadków           Jak wykonać prawidłową dokumentację fotograficzną miejsca wypadku: - Dobór kadrów, światła, perspektyw, skali, oznaczeń i tablic opisowych, - Błędy najczęściej popełniane przez zespoły powypadkowe i inspektorów           Szkic miejsca zdarzenia w przypadku braku technologii cyfrowych: - Pomiary manualne, orientacja przestrzenna, oznaczenia na rysunku technicznym, - Odwzorowanie układu przestrzennego i pozycji ciała / elementów maszyn.            Protokół oględzin miejsca wypadku / pojazdu / maszyny – struktura ekspercka: - Zakres informacji technicznej, spis użytych narzędzi, dokumentacja fotograficzna, - Jak łączyć dane oględzinowe z dokumentacją producenta i maszyn.       2 .Identyfikacja maszyny i/lub urządzenia – kazusy na konkretnych przykładach - Wymagania prawne dla maszyn i urządzeń - Metodologia i ścieżka postępowania przy zbieraniu dowodów - Ustalenie sprawności maszyny, jego prawidłowe diagnozy, ustalenie wad istotnych oraz prawnych - Ocena i analiza ryzyka technicznego i resztkowego mającego wpływ na zdarzenie wypadkowe - Ocena i analiza zachowania poszkodowanego wobec wymogów, obowiązków i odpowiedzialności - Kryminalistyczne ustalenie przyczyn i okoliczności wypadku - Biomechanika inżyniersko-medyczna poszkodowanego, zastosowanie inżynierii odwrotnej do analiz – studium przypadków - Ustalenie skutków wypadku w kontekście biomechaniki ciała ludzkiego - Powiązanie obrażeń ze sposobem działania maszyny (np. siły zgniatające, cięcia, upadki) - Inżynieria odwrotna narzędziem do ustalenia trajektorii ruchu, przyczyn obrażeń - Technika VR (virtual reality) - stan faktyczny z zastosowaniem wirtualnej rzeczywistości - Rekonstrukcja 3D w VR – zalety, ograniczenia, zastosowanie w sądzie - Interaktywne odwzorowanie zdarzenia na podstawie danych technicznych - Studium przypadku – jak zbudować VR na podstawie szkicu i danych oględzinowych - Technika operatów logicznych (TOL) - Zdarzenia, warunki i odpowiedzialność – schemat logiczny - Zależności przyczynowo – skutkowe w strukturze logicznej - Porównanie TOL z tradycyjnymi metodami ( np. 5xWhy) - Budowanie drzewa TOL krok po kroku (analiza danych źródłowych, tworzenie operatów, znaczenie luk informacyjnych i założeń roboczych) - TOL jako narzędzie eksperckie i dowodowe – jak prezentować TOL w protokole i sądzie, przykłady zastosowania TOL w wyrokach sądów i opiniach biegłych  - Orzecznictwo sądowe w sprawach wypadków przy pracy - Jak sądy kwalifikują winę i odpowiedzialność: - Odpowiedzialność pracodawcy z art. 207 KP - Odpowiedzialność cywilna z tytułu szkody (KC) - Odpowiedzialność karna (art. 220 KK i inne) - Linie orzecznicze: - Znaczenie nieprzestrzegania przepisów technicznych - Udział poszkodowanego a wyłączna wina - Ciężar dowodu a wartość opinii technicznej - Przegląd wybranych wyroków SN i sądów apelacyjnych   HARMONOGRAM Dzień 1 Innowacje technologiczno-techniczno-informatyczne - KRYMINALISTYCZNA PROCEDURA BADANIA WYPADKU PRZY PRACY ORAZ MATERIALNE ŚRODOWISKO PRACY GODZINY: 08.00 – 16.00 Dzień 2 Dowody, dokumentacja i cyfrowa rekonstrukcja – techniczna i prawna analiza wypadku przy pracy GODZINY: 08.00 – 16.00 Dzień 3 Rekonstrukcja wypadku, identyfikacja techniczna i technika TOL w praktyce eksperckiej vs. aktualne orzecznictwo GODZINY: 08.00 – 16.00     RODZAJ CENY CENA Koszt przypadający na 1 uczestnika netto 6240,00 PLN Koszt przypadający na jednego uczestnika brutto 7675,20 PLN Koszt osobogodziny netto 260,00 PLN Koszt osobogodziny brutto 319,80 PLN   Marcin Kosicki – Trener / Ekspert / Rzeczoznawca Absolwent: - PWSZ Leszno – Instytut Politechniczny - Politechnika Poznańska – Wydział Budowy Maszyn i Zarządzania - Wyższa Szkoła Humanistyczna – BHP - Uniwersytet Wrocławski – Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii – wykształcenie wyższe techniczne i interdyscyplinarne Od ponad 20 lat prowadzi działalność ekspercką w zakresie projektowania, konstrukcji, dokumentacji (technicznej, konstrukcyjnej, technologicznej, produkcyjnej), modyfikacji i modernizacji maszyn, analizy i oceny ryzyka (w tym wybuchowości – pyły i gazy), oceny ryzyka na stanowiskach pracy, ergonomii, zgodności i certyfikacji maszyn – oznaczenie CE i ATEX – dla maszyn, urządzeń, linii produkcyjnych, pojazdów i złożonych układów technologicznych. Prowadzi badania procesów pracy w przemyśle i administracji, specjalizuje się w automatyzacji, robotyzacji (Przemysł 4.0), cyfryzacji i digitalizacji, sztucznej inteligencji, gospodarce obiegu zamkniętego (GOZ), prawie podatkowym. Zrealizował  usługi doradczo – inwestycyjne styczeń/2005r., – czerwiec/2025r.,  w wymiarze 246 miesięcy  w liczbie godzin 42 760 godzin. Od stycznia/2020r., do czerwca/2025r.,   700 godzin doradztwa w GOZ. Od ponad 15 lat praktykę szkoleniową (licząc od kwietnia 2010 roku do czerwca 2025 roku  w wymiarze 183 miesięcy  w liczbie godzin 19 850 godzin – produkty szkoleniowe stanowią autorską własność intelektualną, publikowane są wg Międzynarodowego znormalizowanego numeru (ISBN). W okresie od stycznia/2024r., do czerwca/2025r., ponad 100 godzin szkoleniowych z tematyki GOZ. Specjalizuje się w dziedzinach: - prawa karnego, cywilnego, gospodarczego, pracy, zamówień publicznych, podatkowego, - BHP i PPOŻ, ochrony środowiska, gospodarki o obiegu zamkniętym (GOZ), - kryminalistycznej rekonstrukcji wypadków drogowych i wypadków przy pracy, - projektów badawczo-rozwojowych, ulg B+R, IP BOX, robotyzacji i innowacji. Na co dzień pełni funkcje eksperta i biegłego w ramach działalności Martinus Marcin Kosicki, jako: - EKSPERT ds. certyfikacji maszyn, zespołów maszyn – oznaczenie CE - EKSPERT ds. oceny maszyn wg minimalnych wymagań BHP - EKSPERT ds. bezpieczeństwa ruchu drogowego i techniki motoryzacyjnej - EKSPERT ds. bezpieczeństwa przemysłowego (projekt/konstrukcja/ATEX): - w strefach zagrożenia pyłowego (20, 21, 22) - w strefach zagrożenia gazowego (0, 1, 2) - EKSPERT ds. ochrony środowiska i GOZ - EKSPERT ds. innowacji, rozwoju technologii i biznesu - EKSPERT ds. Przemysłu 4.0 i procesów pracy - EKSPERT ds. projektów i dotacji B+R - EKSPERT ds. ulg podatkowych: B+R, IP BOX, prototypy, innowacje, robotyzacja, PSI, CBR - INNOWATOR przyszłości ds. prawno-techniczno-ekonomiczno-rachunkowych - GŁÓWNY SPECJALISTA ds. BHP - Konstruktor – Technolog (projekt, dokumentacja, analiza ryzyka) - Rzeczoznawca SIMP – specjalność 705 (pojazdy samochodowe i BRD) - Rzeczoznawca Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej w Poznaniu - AUDYTOR wewnętrzny ISO 9001, AUDYTOR wiodący SZBiHP PN-EN 18001 - Członek SIMP i konsultant NOT Zielona Góra - Wykładowca – Trener WARUNKI TECHNICZNE Wyposażenie: sala wyposażona w stoły i krzesła, klimatyzację, wifi, flipchart Dopuszczalna jest możliwość przeprowadzenia szkolenia w formie zdalnej (online) za pomocą aplikacji MS Teams oraz ZOOM. Warunki niezbędne do spełnienia przez uczestników usługi, aby realizacja usługi pozwoliła na osiągniecie głównego celu: – minimalny poziom wykształcenia: podstawowe, gimnazjalne, zasadnicze zawodowe, zasadnicze branżowe, średnie, wyższe – doświadczenie i wiedza uczestników: minimum 3 miesięczna lub większa praktyka branżowa - czynna aktywność na zajęciach podczas kazusów prawno-technicznych, ćwiczeń grupowych oraz przy maszynach na hali produkcyjnej – wykonanie testu w celu utrwalenia wiedzy, – minimalny poziom obecności na zajęciach: 80% Warunki organizacyjne: – usługa prowadzona w godzinach dydaktycznych z przerwami – zajęcia mają charakter wykładu, kazusów prawo – technicznych, dyskusji i ćwiczeń grupowych w minimum 3-4 osób. Sala wykładowa: Wyposażenie: stoły i krzesła, flipchart, projektor, klimatyzacje lub wentylację ogólną mechaniczną lub grawitacyjną. Minimalna temperatura w pomieszczeniu: 18 stopni Maksymalna temperatura w pomieszczeniu: 23 stopnie Miejsca przy maszynach na hali produkcyjnej: spełniające zasady BHP i PPOź., dla  trenera i osób uczestniczących w zajęciach/ćwiczeniach W przypadku potrzeby zapewnienia specjalnych udogodnień prosimy o kontakt pod numerem  507 179 360 lub mailem martinuspolska@martinuspolska.pl przed zapisem na usługę Informacje o materiałach dla uczestników usługi. - Uczestnik otrzyma materiały szkoleniowe z każdego dnia szkolenia w wersji papierowej. - Test walidacyjny w wersji papierowej. - Zaświadczenie ukończenia szkolenia. - Certyfikat potwierdzający uczestnictwo w szkoleniu. - W pomieszczeniu będzie wykonana dezynfekcja m.in. rąk i powierzchni do pracy. Odległość między uczestnikami zachowana -1,5 m. Regularnie będzie wietrzone pomieszczenie w trakcie szkolenia. Oznaczone numerem ISBN, szkolenie zostało zakwalifikowane jako publikacja szkoleniowa o ustandaryzowanej strukturze: Istnieje możliwość zwolnienia usługi z podatku VAT na podstawie § 3 ust. 1 pkt 14 Rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie zwolnień od podatku od towarów i usług oraz warunków stosowania tych zwolnień (tekst jednolity z dnia 12 kwietnia 2023 r., Dz.U. z 2023 r. poz.955 z późn. zm.), w przypadku, gdy uczestnik otrzyma dofinansowanie na poziomie co najmniej 70% ze środków publicznych. W trakcie szkolenia zostanie rozdzielony proces kształcenia od walidacji, a to oznacza, że osoba prowadząca usługę nie będzie weryfikować efektów uczenia się uczestników. Trener przygotuje test weryfikacyjny składający się z pytań testowych. Decydując się na udział w usłudze, uczestnik wyraża zgodę na wykonywanie zdjęć i nagrań w trakcie szkolenia na potrzeby m.in. działań sprawozdawczo-kontrolnych oraz promocyjnych. Prawa autorskie: © 2025 Marcin Kosicki, firma Martinus. Wszelkie prawa zastrzeżone.Program szkolenia oraz wszystkie materiały – w tym treści publikowane na stronie internetowej www.martinuspolska.pl, niebędące programem szkoleniowym – są chronione na mocy ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz.U. z 2025 r. poz. 24). Zabrania się kopiowania, rozpowszechniania i wykorzystywania tych treści bez pisemnej zgody autora. Naruszenie skutkuje odpowiedzialnością cywilną i karną. Zastrzeżenie autora: Informacje zawarte w niniejszym skrypcie szkoleniowym oparte są na doświadczeniu zawodowym, poglądach oraz dorobku naukowym i praktycznym Marcina Kosickiego. Materiał ma charakter informacyjny i edukacyjny, nie stanowi porady prawnej ani technicznej o charakterze wiążącym.Autor nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek skutki wynikające z wykorzystania informacji zawartych w materiałach szkoleniowych w konkretnych przypadkach lub decyzjach odbiorcy.   ul Lubelska 32E 10-406 Olsztyn woj. warmińsko-mazurskie   mgr  inż. Agnieszka Podgórska Spec. ds. doradczo-szkoleniowych, dotacji i ulg B+R Mail: martinuspolska@martinuspolska.pl www.martinuspolska.pl Tel. 507 179 360   Opinie / Referencje Oficjalna strona MARTINUS Marcin Kosicki  https://www.martinuspolska.pl/referencje/   BAZA USŁUG ROZWOJOWYCH - Ocena dostawcy - Martinus Marcin Kosicki -  z najwyższą oceną 5,0 / 5 https://uslugirozwojowe.parp.gov.pl/wyszukiwarka/dostawca-uslug/podglad?id=30402 - Liczba ocen ogółem:  478 - Średnia ocen ogółem: 5,0 - Liczba ocen wystawionych przez użytkowników: 439 - Średnia ocen wystawionych przez użytkowników: 5,0 - Liczba ocen wystawionych przez pracodawców: 39 - Średnia ocen wystawionych przez pracodawców: 4,9 OPINIE UCZESTNIKÓW USŁUGI - Użytkownik - 11.04.2025 - ocena 5,0 / 5.  Szkolenie umożliwiło lepsze zrozumienie, czym w praktyce jest działalność badawczo-rozwojowa w firmie i jak poprawnie prowadzić dokumentację związaną z ulgą B+R. Omówienie kosztów kwalifikowanych było bardzo dobrze przygotowane – klarowne i poparte przykładami. Przydałaby się wersja kontynuacyjna na poziomie zaawansowanym. - Użytkownik - 11.04.2025 - ocena 5,0 / 5.  Tematyka przedstawiona w sposób przejrzysty, z naciskiem na praktyczne aspekty. - Użytkownik - 11.04.2025 - ocena 5,0 / 5.  Bardzo pomocne szkolenie, szczególnie w zakresie identyfikacji kosztów kwalifikowanych i wymogów dokumentacyjnych. Przykłady z praktyki i wyjaśnienia dotyczące kompletacji oraz archiwizacji dokumentów będą pomocne w codziennej pracy. Użytkownik - 11.04.2025 - ocena 5,0 / 5. Szkolenie ciekawe i konkretne. Dużo przydatnych informacji, które z pewnością wykorzystam w pracy. Użytkownik - 11.04.2025 - ocena 5,0 / 5. Szkolenie dostarczyło solidnej wiedzy w zakresie ulgi B+R. Duży plus za szczegółowe omówienie kosztów kwalifikowanych oraz sposobów ich dokumentowania. Przydatne także wskazówki dotyczące archiwizacji dokumentacji. Użytkownik - 11.04.2025 - ocena - 5,0 / 5. Dzięki szkoleniu uporządkowałem wiedzę na temat kosztów B+R i dokumentacji. Szczególnie wartościowe było odniesienie do praktycznych przykładów oraz błędów najczęściej popełnianych przez firmy. Użytkownik - 11.04.2025 - ocena - 5,0 / 5. Szkolenie zostało przeprowadzone w sposób rzeczowy i zrozumiały. Przekazana wiedza na temat ulgi B+R, kosztów kwalifikowanych oraz prowadzenia dokumentacji była bardzo przydatna i uporządkowana. Doceniam praktyczne podejście i możliwość zadawania pytań. Użytkownik - 11.04.2025 - ocena - 5,0 / 5. Szkolenie wprowadza w temat w bardzo przystępny sposób. Użytkownik - 11.04.2025 - ocena - 5,0 / 5. Szkolenie dobrze wprowadza w temat działalności badawczo-rozwojowej i zasad korzystania z ulgi B+R. Treści były przedstawione w sposób przystępny, co jest szczególnie cenne dla osób rozpoczynających pracę z tą tematyką. Użytkownik - 11.04.2025 - ocena - 5,0 / 5. Szkolenie dobrze zbalansowane – teoria poparta praktyką. Bardzo przydatne były konkretne wytyczne dotyczące kwalifikowania wydatków oraz archiwizacji dokumentacji pod kątem ewentualnych kontroli.  
URL:https://www.martinuspolska.pl/eventer/cyfrowa-kryminalistyka-techniczna-w-analizie-wypadkow-przy-pracy-tol-inzynieria-odwrotna-stanowiska-pip-i-orzecznictwo-sadow-okiem-bieglego-sadowego/
END:VEVENT
END:VCALENDAR