Szkolenie. Cyfrowa kryminalistyka techniczna w analizie wypadków przy pracy: TOL, inżynieria odwrotna, stanowiska PIP i orzecznictwo sądów – okiem biegłego sądowego

szkolenia

Szczegóły szkolenia

  • Szczecin
  • 2025-08-22 8:00 do 2025-08-24 16:00

Contact event manager

1 2 3 4
Możliwość dofinansowania:
KFS, BUR
Poziom:
szkolenie specjalistyczne
Czas trwania:
24 h
Język:
polski
Uzyskany tytuł:
Zaświadczenie + Certyfikat
Tryb:
wykład, dyskusja, ćwiczenia grupowe, warsztaty

Szczegóły szkolenia

  • 6,240.00 NETTO 10 Pozostało
  • 7,675.20 BRUTTO 10 Pozostało
Sorry, Event Passed

Zarezerwuj szkolenie

Zapisz się
NETTO
10
6,240.00
One time registration allowed for this ticket
0
BRUTTO
10
7,675.20
One time registration allowed for this ticket
0
zł0
25 1090 1535 0000 0001 4820 0738 – Bank Santander oddział Zielona Góra
Wróć do początku
Dziękujemy Ci Uprzejmie

Szkolenie. Cyfrowa kryminalistyka techniczna w analizie wypadków przy pracy: TOL, inżynieria odwrotna, stanowiska PIP i orzecznictwo sądów – okiem biegłego sądowego

Szczecin

2025-08-22 8:00 do 2025-08-24 16:00
22 sierpnia 2025

000000

INFORMACJA O USŁUDZECELKWALIFIKACJE I KOMPETENCJEProgramHARMONOGRAMCENAWYKŁADOWCAWARUNKI TECHNICZNEINFORMACJE DODATKOWEADRESKONTAKTOPINIE UCZESTNIKÓW

Kategoria Prawo i administracja / Prawo Unii Europejskiej.
Sposób dofinansowania Wsparcie dla przedsiębiorców i ich pracowników.
Grupa docelowa usługi Podmioty/Firmy/Osoby, które:

  • Specjalista ds. BHP i ppoż
  • Główny specjalista ds. BHP i Ppoż
  • Zajmują się analizą, dokumentowaniem lub oceną wypadków przy pracy
  • Odpowiadają za bezpieczeństwo ludzi i procesów w miejscu pracy
  • Są zaangażowane w postępowania powypadkowe, kontrolne lub orzecznicze
  • Chcą poszerzyć wiedzę o metody rekonstrukcji wypadków przy pracy
  • Potrzebują zrozumieć stanowisko PIP oraz aktualne orzecznictwo sądowe

Osoby z wyższymi i niskimi kwalifikacjami zawodowymi oraz osoby powyżej lub poniżej 50 roku życia.

Minimalna liczba uczestników 4
Maksymalna liczba uczestników 15
Forma prowadzenia usługi Stacjonarna/Hybrydowa/ON-line
Liczba godzin usługi 24
Podstawa uzyskania wpisu do świadczenia
usługi
Standard Usługi Szkoleniowo-Rozwojowej PIFS SUS 2.0

 

 

Celem szkolenia jest przygotowanie uczestników do prowadzenia samodzielnej  i  zaawansowanej, interdyscyplinarnej analizy wypadków przy pracy z wykorzystaniem narzędzi cyfrowych, metod kryminalistyki technicznej, przy uwzględnieniu metody TOL oraz inżynierii odwrotnej, a także pogłębienie znajomości interpretacji stanowisk Państwowej Inspekcji Pracy (PIP) i orzecznictwa sądów powszechnych – z perspektywy biegłego sądowego. Szkolenie pozwala nabyć innowacyjne kompetencje: techniczne i inżynierskie, analityczno-logiczne, cyfrowe, prawno-proceduralne.

 

KWALIFIKACJE I KOMPETENCJE

Kompetencje. Usługa prowadzi do nabycia kompetencji.

Warunki uznania kompetencji

Pytanie 1

  • Czy dokument potwierdzający uzyskanie kompetencji zawiera opis efektów uczenia się?

Tak, opis efektów uczenia się znajduje się na certyfikacie.

Pytanie 2

  • Czy dokument potwierdza, że walidacja została przeprowadzona w oparciu o zdefiniowane w efektach uczenia się kryteria ich weryfikacji?

Tak, certyfikat potwierdza przeprowadzenie walidacji w oparciu o zdefiniowane w efektach uczenia się kryteria ich weryfikacji.

Pytanie 3

  • Czy dokument potwierdza zastosowanie rozwiązań zapewniających rozdzielenie procesów kształcenia i szkolenia od walidacji?

Tak, certyfikat potwierdza rozdzielenie procesów kształcenia i szkolenia od walidacji.

PROGRAM

Dzień I – Innowacje technologiczno-techniczno-informatyczne – KRYMINALISTYCZNA PROCEDURA BADANIA WYPADKU PRZY PRACY ORAZ MATERIALNE ŚRODOWISKO PRACY

(model oparty na strukturze dowodowej i metodzie analizy przyczynowo – skutkowej z użyciem logiki i technologii)

  1. Wprowadzenie do analizy wypadków przy pracy okiem biegłego
  • Definicja wypadku przy pracy – aspekty formalne i praktyczne
  • Wypadek przy pracy – zasady postępowania
  • Udzielenie poszkodowanym pierwszej pomocy (o ile żyje)
  • Zabezpieczenie miejsca wypadku
  • Zawiadomienie o wypadku właściwych organów
  • Powołanie zespołu powypadkowego
  • Ustalenie okoliczności i przyczyn wypadku
  • Sporządzenie i zatwierdzenie protokołu powypadkowego
  • Doręczenie protokołu powypadkowego poszkodowanemu
  • Zarejestrowanie wypadku
  • Sporządzenie statystycznej karty wypadku GUS
  • Określenie środków i wniosków profilaktycznych
  • Różnice: wypadek w pracy, w drodze do/z pracy, zdarzenie potencjalnie wypadkowe
  • Klasyfikacja wypadków (śmiertelne, ciężkie, zbiorowe, lekkie)
  • Rola uczestników postępowania powypadkowego (pracodawca, komisja, PIP, ZUS Organ procesowy -Prokuratura/Policja/Sąd vs. biegły)
  1. Wypadek przy pracy 4.0 – Nowoczesna analiza techniczno-cyfrowa zdarzeń w środowisku pracy
  • Inżynieria systemów i bezpieczeństwa pracy
  • Technologia cyfrowa (IoT, AI, logi PLC, symulacje 3D),
  • Kryminalistyka techniczna i dane cyfrowe jako materiał dowodowy,
  • Logika analiz przyczynowo – skutkowych (TOL)
  • Zintegrowana ocena winy i odpowiedzialności w oparciu o dane, nie domniemania
  1. Komponenty analizy wypadku przy pracy 4.0
  • Kryminalistyka techniczna – Identyfikacja i interpretacja śladów fizycznych i cyfrowych
  • Technologia cyfrowa – Logi PLC, monitoring, rejestratory danych, analiza AI
  • Inżynieria odwrotna – Odtwarzanie stanu maszyny, rekonstrukcja 3D, digital twin
  • TOL – Analiza logiczna przyczyn, warunków i odpowiedzialności
  • Dokumentacja cyfrowa – Ocena spójności i zgodności z dokumentacją techniczno-prawną
  • Wymiar sprawiedliwości – Przygotowanie dowodów dla PIP, ZUS, Prokuratury, Sądu 
  1. Zasady prawa inżynierskiego i BHP w praktyce – podejście zintegrowane
  • Prawo inżynierskie i BHP jako system naczyń połączonych
  • Zasady zgodności technicznej
  • Należyta staranność techniczna
  • Zasady dokumentowania działań technicznych
  • Zasady spójności i weryfikowalności dokumentacji
  • Zasady oceny ryzyka technicznego i zawodowego
  • Zasady oceny ryzyka technicznego i zawodowego
  • Zasady współodpowiedzialności funkcjonalnej i międzybranżowej
  1. Materialne środowisko pracy – prawo techniczne i odpowiedzialność pracodawcy
  • Przepisy techniczne (dyrektywa maszynowa, minimalne wymagania, UDT)
  • Rola i obowiązki pracodawcy, kontrola warunków w środowisku pracy i dążenie do zmniejszenie zagrożeń zawodowych na zgodność z dyrektywami starego i nowego podejścia , przepisów krajowych, norm
  • Społeczne i materialne czynniki tworzące środowisko pracy
  • Czynniki tworzące środowisko pracy: niebezpieczne, szkodliwe lub uciążliwe
  • Cywilnoprawna odpowiedzialność pracodawcy z tytułu wypadków przy pracy opartych na przepisach prawa cywilnego
  • Karnoprawna odpowiedzialność osoby odpowiedzialnej za bezpieczeństwo i higienę pracy z tytułu niedopełnienia obowiązku i narażenia pracownika na utratę zdrowia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu
  • Odpowiedzialność pracodawcy a producenta/modernizatora maszyny
  • Wymagania dla pracodawcy jako użytkownika środka technicznego
  • Ryzyko prawne wynikające z modyfikacji maszyn a obowiązki BHP
  1. Dokumentacja powypadkowa i jej znaczenie dowodowe
  • Co, jak i kiedy dokumentować – zasady dobrej praktyki
  • Zabezpieczenie dowodów z miejsca zdarzenia: dokumentacja, zdjęcia, filmy, oględziny miejsca, ślady, rzeczy w ujęciu kryminalistyczny, informacje dodatkowe
  • Wyłączna wina pracownika (rażące niedbalstwo) w wypadku przy pracy – studium przypadków
  • Odpowiedzialność osobista i majątkowa osoby uznanej za odpowiedzialną za wypadek przy pracy, a w szczególności:
  • Odpowiedzialność dyscyplinarna
  • Odpowiedzialność wykroczeniowa
  • Odpowiedzialność karna
  • Sankcje prawne: zaniechanie wykonania, zakaz wykonywania zawodu, zakaz prowadzenia działalności
  • Odpowiedzialność cywilna
  • Znaczenie rysunków, zdjęć, pomiarów i rekonstrukcji
  • Jak przygotować dokumentację na wypadek sporu sądowego lub kontroli PIP
  • Rola opinii technicznej biegłego i jej waga dowodowa
  • Wzory i szablony – co warto mieć w firmie 
  1. Inżynierskie podejście do wypadków przy pracy z elementami kryminalistyki technicznej
  • Wypadek jako problem inżynierski i śledczy jednocześnie
  • Kryminalistyka techniczna – rozszerzenie perspektywy inżyniera
  • Etapy analizy inżyniersko-kryminalistycznej
  • Inżynier jako analityk dowodów
  • Inżynieria śledcza – nowy model kompetencji

 

 

Dzień II – Dowody, dokumentacja i cyfrowa rekonstrukcja – techniczna i prawna analiza wypadku przy pracy

  1. Co, jak i kiedy dokumentować – praktyczne i prawne aspekty dokumentacji powypadkowej
  • Obowiązki dokumentacyjne pracodawcy i zespołu powypadkowego
  • Elementy niezbędne: protokół, szkic, zdjęcia, oświadczenia, dane techniczne
  • Terminy i forma – zgodność z wymogami ZUS, PIP i GUS
  1. Zabezpieczenie dowodów z miejsca zdarzenia – od miejsca wypadku do sądu
  • Metody zabezpieczania: zdjęcia, filmy, ślady, lokalizacja, przedmioty
  • Co może być dowodem? – pozycje zaworów, zapisy PLC, stan przycisków, logi
  • Odpowiedzialność za niewłaściwe zabezpieczenie miejsca zdarzenia
  1. Znaczenie dokumentacji technicznej i jej zgodność z rzeczywistością
  • Porównanie stanu faktycznego z dokumentacją maszyny i instrukcjami
  • Skutki nieaktualnej dokumentacji – ryzyka cywilne i karne
  • Kiedy instrukcja staje się materiałem dowodowym
  1. Typowe błędy i nieprawidłowości w dokumentacji powypadkowej
  • Błędy logiczne, formalne i merytoryczne
  • Niewystarczająca analiza przyczyn i warunków – wpływ na odpowiedzialność
  • Fałszywe lub nierzetelne protokoły – skutki karne i reputacyjne
  1. Inżynieria odwrotna i skanowanie 3D w analizie miejsca zdarzenia
  • Jak odtworzyć stan maszyny przed wypadkiem – metody i przykłady
  • Digital twin, chmury punktów, modele 3D – narzędzia inżyniera biegłego
  • Zastosowanie skanerów, fotogrametrii, mapowania przestrzennego
  1. Rekonstrukcja zdarzenia wypadkowego – techniki inżynieryjno-kryminalistyczne
  • Logiczna struktura zdarzenia – TOL i analiza sekwencyjna
  • Modele przyczynowo-skutkowe – kto, co, kiedy, jak i dlaczego
  • Studium przypadku z analizą zdarzenia i śladów
  1. Znaczenie śladów technicznych i ich analiza dowodowa
  • Klasyfikacja śladów: mechaniczne, deformacyjne, użytkowe
  • Kiedy ślad staje się dowodem? – interpretacja i spójność z wersją zdarzeń
  • Współpraca inżyniera z kryminalistą – interdyscyplinarna analiza
  1. Dokumentacja dla sądu, PIP i ZUS – jak przygotować się na spór lub kontrolę
  • Jakie dokumenty „robią różnicę” – opinie, pomiary, zdjęcia, rysunki
  • Jak bronić się w razie zarzutów – strategia techniczno-prawna
  • Wzory i szablony dokumentów: checklista minimum + bonusy praktyczne

 

Dzień III – Rekonstrukcja wypadku, identyfikacja techniczna i technika TOL w praktyce eksperckiej vs. aktualne orzecznictwo

       1.Merytoryczno-techniczne opracowanie metodologii rekonstrukcji wypadku przy pracy – studium przypadków

          Jak wykonać prawidłową dokumentację fotograficzną miejsca wypadku:

    • Dobór kadrów, światła, perspektyw, skali, oznaczeń i tablic opisowych,
    • Błędy najczęściej popełniane przez zespoły powypadkowe i inspektorów

          Szkic miejsca zdarzenia w przypadku braku technologii cyfrowych:

    • Pomiary manualne, orientacja przestrzenna, oznaczenia na rysunku technicznym,
    • Odwzorowanie układu przestrzennego i pozycji ciała / elementów maszyn.

           Protokół oględzin miejsca wypadku / pojazdu / maszyny – struktura ekspercka:

    • Zakres informacji technicznej, spis użytych narzędzi, dokumentacja fotograficzna,
    • Jak łączyć dane oględzinowe z dokumentacją producenta i maszyn.

      2 .Identyfikacja maszyny i/lub urządzenia – kazusy na konkretnych przykładach

  • Wymagania prawne dla maszyn i urządzeń
  • Metodologia i ścieżka postępowania przy zbieraniu dowodów
  • Ustalenie sprawności maszyny, jego prawidłowe diagnozy, ustalenie wad istotnych oraz prawnych
  • Ocena i analiza ryzyka technicznego i resztkowego mającego wpływ na zdarzenie wypadkowe
  • Ocena i analiza zachowania poszkodowanego wobec wymogów, obowiązków i odpowiedzialności
  • Kryminalistyczne ustalenie przyczyn i okoliczności wypadku
  1. Biomechanika inżyniersko-medyczna poszkodowanego, zastosowanie inżynierii odwrotnej do analiz – studium przypadków
  • Ustalenie skutków wypadku w kontekście biomechaniki ciała ludzkiego
  • Powiązanie obrażeń ze sposobem działania maszyny (np. siły zgniatające, cięcia, upadki)
  • Inżynieria odwrotna narzędziem do ustalenia trajektorii ruchu, przyczyn obrażeń
  1. Technika VR (virtual reality) – stan faktyczny z zastosowaniem wirtualnej rzeczywistości
  • Rekonstrukcja 3D w VR – zalety, ograniczenia, zastosowanie w sądzie
  • Interaktywne odwzorowanie zdarzenia na podstawie danych technicznych
  • Studium przypadku – jak zbudować VR na podstawie szkicu i danych oględzinowych
  1. Technika operatów logicznych (TOL)
  • Zdarzenia, warunki i odpowiedzialność – schemat logiczny
  • Zależności przyczynowo – skutkowe w strukturze logicznej
  • Porównanie TOL z tradycyjnymi metodami ( np. 5xWhy)
  • Budowanie drzewa TOL krok po kroku (analiza danych źródłowych, tworzenie operatów, znaczenie luk informacyjnych i założeń roboczych)
  • TOL jako narzędzie eksperckie i dowodowe – jak prezentować TOL w protokole i sądzie, przykłady zastosowania TOL w wyrokach sądów i opiniach biegłych 
  1. Orzecznictwo sądowe w sprawach wypadków przy pracy
  • Jak sądy kwalifikują winę i odpowiedzialność:
  • Odpowiedzialność pracodawcy z art. 207 KP
  • Odpowiedzialność cywilna z tytułu szkody (KC)
  • Odpowiedzialność karna (art. 220 KK i inne)
  • Linie orzecznicze:
  • Znaczenie nieprzestrzegania przepisów technicznych
  • Udział poszkodowanego a wyłączna wina
  • Ciężar dowodu a wartość opinii technicznej
  • Przegląd wybranych wyroków SN i sądów apelacyjnych

 

HARMONOGRAM

Dzień 1

Innowacje technologiczno-techniczno-informatyczne – KRYMINALISTYCZNA PROCEDURA BADANIA WYPADKU PRZY PRACY ORAZ MATERIALNE ŚRODOWISKO PRACY

GODZINY: 08.00 – 16.00

Dzień 2

Dowody, dokumentacja i cyfrowa rekonstrukcja – techniczna i prawna analiza wypadku przy pracy

GODZINY: 08.00 – 16.00

Dzień 3

Rekonstrukcja wypadku, identyfikacja techniczna i technika TOL w praktyce eksperckiej vs. aktualne orzecznictwo

GODZINY: 08.00 – 16.00

RODZAJ CENY CENA
Koszt przypadający na 1 uczestnika netto 6240,00 PLN
Koszt przypadający na jednego uczestnika brutto 7675,20 PLN
Koszt osobogodziny netto 260,00 PLN
Koszt osobogodziny brutto 319,80 PLN

 

Marcin Kosicki – Trener / Ekspert / Rzeczoznawca

Absolwent:

  • PWSZ Leszno – Instytut Politechniczny
  • Politechnika Poznańska – Wydział Budowy Maszyn i Zarządzania
  • Wyższa Szkoła Humanistyczna – BHP
  • Uniwersytet Wrocławski – Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii
    – wykształcenie wyższe techniczne i interdyscyplinarne

Od ponad 20 lat prowadzi działalność ekspercką w zakresie projektowania, konstrukcji, dokumentacji (technicznej, konstrukcyjnej, technologicznej, produkcyjnej), modyfikacji i modernizacji maszyn, analizy i oceny ryzyka (w tym wybuchowości – pyły i gazy), oceny ryzyka na stanowiskach pracy, ergonomii, zgodności i certyfikacji maszyn – oznaczenie CE i ATEX – dla maszyn, urządzeń, linii produkcyjnych, pojazdów i złożonych układów technologicznych. Prowadzi badania procesów pracy w przemyśle i administracji, specjalizuje się w automatyzacji, robotyzacji (Przemysł 4.0), cyfryzacji i digitalizacji, sztucznej inteligencji, gospodarce obiegu zamkniętego (GOZ), prawie podatkowym. Zrealizował  usługi doradczo – inwestycyjne styczeń/2005r., – czerwiec/2025r.,  w wymiarze 246 miesięcy  w liczbie godzin 42 760 godzin. Od stycznia/2020r., do czerwca/2025r.,   700 godzin doradztwa w GOZ.

Od ponad 15 lat praktykę szkoleniową (licząc od kwietnia 2010 roku do czerwca 2025 roku  w wymiarze 183 miesięcy  w liczbie godzin 19 850 godzin – produkty szkoleniowe stanowią autorską własność intelektualną, publikowane są wg Międzynarodowego znormalizowanego numeru (ISBN). W okresie od stycznia/2024r., do czerwca/2025r., ponad 100 godzin szkoleniowych z tematyki GOZ.

Specjalizuje się w dziedzinach:

  • prawa karnego, cywilnego, gospodarczego, pracy, zamówień publicznych, podatkowego,
  • BHP i PPOŻ, ochrony środowiska, gospodarki o obiegu zamkniętym (GOZ),
  • kryminalistycznej rekonstrukcji wypadków drogowych i wypadków przy pracy,
  • projektów badawczo-rozwojowych, ulg B+R, IP BOX, robotyzacji i innowacji.

Na co dzień pełni funkcje eksperta i biegłego w ramach działalności Martinus Marcin Kosicki, jako:

  • EKSPERT ds. certyfikacji maszyn, zespołów maszyn – oznaczenie CE
  • EKSPERT ds. oceny maszyn wg minimalnych wymagań BHP
  • EKSPERT ds. bezpieczeństwa ruchu drogowego i techniki motoryzacyjnej
  • EKSPERT ds. bezpieczeństwa przemysłowego (projekt/konstrukcja/ATEX):
    • w strefach zagrożenia pyłowego (20, 21, 22)
    • w strefach zagrożenia gazowego (0, 1, 2)
  • EKSPERT ds. ochrony środowiska i GOZ
  • EKSPERT ds. innowacji, rozwoju technologii i biznesu
  • EKSPERT ds. Przemysłu 4.0 i procesów pracy
  • EKSPERT ds. projektów i dotacji B+R
  • EKSPERT ds. ulg podatkowych: B+R, IP BOX, prototypy, innowacje, robotyzacja, PSI, CBR
  • INNOWATOR przyszłości ds. prawno-techniczno-ekonomiczno-rachunkowych
  • GŁÓWNY SPECJALISTA ds. BHP
  • Konstruktor – Technolog (projekt, dokumentacja, analiza ryzyka)
  • Rzeczoznawca SIMP – specjalność 705 (pojazdy samochodowe i BRD)
  • Rzeczoznawca Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej w Poznaniu
  • AUDYTOR wewnętrzny ISO 9001, AUDYTOR wiodący SZBiHP PN-EN 18001
  • Członek SIMP i konsultant NOT Zielona Góra
  • Wykładowca – Trener

WARUNKI TECHNICZNE

Wyposażenie: sala wyposażona w stoły i krzesła, klimatyzację, wifi, flipchart

Dopuszczalna jest możliwość przeprowadzenia szkolenia w formie zdalnej (online) za pomocą aplikacji MS Teams oraz ZOOM.

Warunki niezbędne do spełnienia przez uczestników usługi, aby realizacja usługi pozwoliła na osiągniecie głównego celu:

– minimalny poziom wykształcenia: podstawowe, gimnazjalne, zasadnicze zawodowe, zasadnicze branżowe, średnie, wyższe
– doświadczenie i wiedza uczestników: minimum 3 miesięczna lub większa praktyka branżowa
– czynna aktywność na zajęciach podczas kazusów prawno-technicznych, ćwiczeń grupowych oraz przy maszynach na hali produkcyjnej
– wykonanie testu w celu utrwalenia wiedzy,
– minimalny poziom obecności na zajęciach: 80%

Warunki organizacyjne:
– usługa prowadzona w godzinach dydaktycznych z przerwami
– zajęcia mają charakter wykładu, kazusów prawo – technicznych, dyskusji i ćwiczeń grupowych w minimum 3-4 osób.

Sala wykładowa:
Wyposażenie: stoły i krzesła, flipchart, projektor, klimatyzacje lub wentylację ogólną mechaniczną lub grawitacyjną.
Minimalna temperatura w pomieszczeniu: 18 stopni
Maksymalna temperatura w pomieszczeniu: 23 stopnie

Miejsca przy maszynach na hali produkcyjnej: spełniające zasady BHP i PPOź., dla  trenera i osób uczestniczących w zajęciach/ćwiczeniach

W przypadku potrzeby zapewnienia specjalnych udogodnień prosimy o kontakt pod numerem  507 179 360 lub mailem martinuspolska@martinuspolska.pl przed zapisem na usługę

Informacje o materiałach dla uczestników usługi.

  • Uczestnik otrzyma materiały szkoleniowe z każdego dnia szkolenia w wersji papierowej.
  • Test walidacyjny w wersji papierowej.
  • Zaświadczenie ukończenia szkolenia.
  • Certyfikat potwierdzający uczestnictwo w szkoleniu.
  • W pomieszczeniu będzie wykonana dezynfekcja m.in. rąk i powierzchni do pracy. Odległość między uczestnikami zachowana -1,5 m. Regularnie będzie wietrzone pomieszczenie w trakcie szkolenia.

Oznaczone numerem ISBN, szkolenie zostało zakwalifikowane jako publikacja szkoleniowa o ustandaryzowanej strukturze:

Istnieje możliwość zwolnienia usługi z podatku VAT na podstawie § 3 ust. 1 pkt 14 Rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie zwolnień od podatku od towarów i usług oraz warunków stosowania tych zwolnień (tekst jednolity z dnia 12 kwietnia 2023 r., Dz.U. z 2023 r. poz.955 z późn. zm.), w przypadku, gdy uczestnik otrzyma dofinansowanie na poziomie co najmniej 70% ze środków publicznych.

W trakcie szkolenia zostanie rozdzielony proces kształcenia od walidacji, a to oznacza, że osoba prowadząca usługę nie będzie weryfikować efektów uczenia się uczestników. Trener przygotuje test weryfikacyjny składający się z pytań testowych.

Decydując się na udział w usłudze, uczestnik wyraża zgodę na wykonywanie zdjęć i nagrań w trakcie szkolenia na potrzeby m.in. działań sprawozdawczo-kontrolnych oraz promocyjnych.

Prawa autorskie:

© 2025 Marcin Kosicki, firma Martinus. Wszelkie prawa zastrzeżone.
Program szkolenia oraz wszystkie materiały – w tym treści publikowane na stronie internetowej www.martinuspolska.pl, niebędące programem szkoleniowym – są chronione na mocy ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz.U. z 2025 r. poz. 24). Zabrania się kopiowania, rozpowszechniania i wykorzystywania tych treści bez pisemnej zgody autora. Naruszenie skutkuje odpowiedzialnością cywilną i karną.

Zastrzeżenie autora:

Informacje zawarte w niniejszym skrypcie szkoleniowym oparte są na doświadczeniu zawodowym, poglądach oraz dorobku naukowym i praktycznym Marcina Kosickiego. Materiał ma charakter informacyjny i edukacyjny, nie stanowi porady prawnej ani technicznej o charakterze wiążącym.
Autor nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek skutki wynikające z wykorzystania informacji zawartych w materiałach szkoleniowych w konkretnych przypadkach lub decyzjach odbiorcy.

 

 

UL.RADOSNA 60

70-752 SZCZECIN

woj. wielkopolskie

 

mgr  inż. Agnieszka Podgórska

Spec. ds. doradczo-szkoleniowych, dotacji i ulg B+R

Mail: martinuspolska@martinuspolska.pl

www.martinuspolska.pl [1]

Tel. 507 179 360

 

Opinie / Referencje

Oficjalna strona MARTINUS Marcin Kosicki 

https://www.martinuspolska.pl/referencje/

 

BAZA USŁUG ROZWOJOWYCH – Ocena dostawcy – Martinus Marcin Kosicki –  z najwyższą oceną 5,0 / 5

https://uslugirozwojowe.parp.gov.pl/wyszukiwarka/dostawca-uslug/podglad?id=30402

  • Liczba ocen ogółem:  478
  • Średnia ocen ogółem: 5,0
  • Liczba ocen wystawionych przez użytkowników: 439
  • Średnia ocen wystawionych przez użytkowników: 5,0
  • Liczba ocen wystawionych przez pracodawców: 39
  • Średnia ocen wystawionych przez pracodawców: 4,9

OPINIE UCZESTNIKÓW USŁUGI

  • Użytkownik – 11.04.2025 – ocena 5,0 / 5.  Szkolenie umożliwiło lepsze zrozumienie, czym w praktyce jest działalność badawczo-rozwojowa w firmie i jak poprawnie prowadzić dokumentację związaną z ulgą B+R. Omówienie kosztów kwalifikowanych było bardzo dobrze przygotowane – klarowne i poparte przykładami. Przydałaby się wersja kontynuacyjna na poziomie zaawansowanym.
  • Użytkownik – 11.04.2025 – ocena 5,0 / 5.  Tematyka przedstawiona w sposób przejrzysty, z naciskiem na praktyczne aspekty.
  • Użytkownik – 11.04.2025 – ocena 5,0 / 5.  Bardzo pomocne szkolenie, szczególnie w zakresie identyfikacji kosztów kwalifikowanych i wymogów dokumentacyjnych. Przykłady z praktyki i wyjaśnienia dotyczące kompletacji oraz archiwizacji dokumentów będą pomocne w codziennej pracy.
  • Użytkownik – 11.04.2025 – ocena 5,0 / 5. Szkolenie ciekawe i konkretne. Dużo przydatnych informacji, które z pewnością wykorzystam w pracy.
  • Użytkownik – 11.04.2025 – ocena 5,0 / 5. Szkolenie dostarczyło solidnej wiedzy w zakresie ulgi B+R. Duży plus za szczegółowe omówienie kosztów kwalifikowanych oraz sposobów ich dokumentowania. Przydatne także wskazówki dotyczące archiwizacji dokumentacji.
  • Użytkownik – 11.04.2025 – ocena – 5,0 / 5. Dzięki szkoleniu uporządkowałem wiedzę na temat kosztów B+R i dokumentacji. Szczególnie wartościowe było odniesienie do praktycznych przykładów oraz błędów najczęściej popełnianych przez firmy.
  • Użytkownik – 11.04.2025 – ocena – 5,0 / 5. Szkolenie zostało przeprowadzone w sposób rzeczowy i zrozumiały. Przekazana wiedza na temat ulgi B+R, kosztów kwalifikowanych oraz prowadzenia dokumentacji była bardzo przydatna i uporządkowana. Doceniam praktyczne podejście i możliwość zadawania pytań.
  • Użytkownik – 11.04.2025 – ocena – 5,0 / 5. Szkolenie wprowadza w temat w bardzo przystępny sposób.
  • Użytkownik – 11.04.2025 – ocena – 5,0 / 5. Szkolenie dobrze wprowadza w temat działalności badawczo-rozwojowej i zasad korzystania z ulgi B+R. Treści były przedstawione w sposób przystępny, co jest szczególnie cenne dla osób rozpoczynających pracę z tą tematyką.
  • Użytkownik – 11.04.2025 – ocena – 5,0 / 5. Szkolenie dobrze zbalansowane – teoria poparta praktyką. Bardzo przydatne były konkretne wytyczne dotyczące kwalifikowania wydatków oraz archiwizacji dokumentacji pod kątem ewentualnych kontroli.